本文へスキップ
Certia
一般問題

保健師国家試験 第112回 問60

60 / 110

A 市の糖尿病予防教室では、参加者が記録する食事記録表をもとに保健師が健 康教育を実施していた。 今回、健康教育の内容を変更し、持続自己血糖測定器を貸し出して測定した血糖 値をもとに健康教育を実施した。持続自己血糖測定器の導入で健康教育の費用が 10 % 増加したが、HbA1c の値が改善した者の割合は増えた。健康教育の評価を行 うために、HbA1c の値が改善した人数を食事記録の実施群と持続自己血糖測定の 実施群で比較する。 健康教育の評価で適切なのはどれか。

正解と解説

表示する
正解 1

費用効果分析

費用効果分析は、効果を改善者数や延命年数といった非貨幣的な自然単位で表し、一定の効果を得るための費用を比較する方法です。この事例ではHbA1cが改善した人数という健康アウトカムで2つの方法を比較しているため費用効果分析にあたります。費用効用分析は質調整生存年(QALY)、費用便益分析は効果を金銭に換算する方法、費用最小化分析は効果が同等と分かっている場合に費用だけを比較する方法です。

AI に聞く

AI のボタンを押すと、問題文と解答を入れたプロンプトをコピーしてから各サービスを開きます。入力欄に自動で入らない場合は貼り付けてください。