本文へスキップ
Certia
憲法

司法書士試験 (多肢択一式) 2022年度 午前 第1問

1 / 70

人格権又は人格的利益に関する次のアからオまでの記述のうち、判例の趣旨に照らし 誤っているものの組合せは、後記1から5までのうち、どれか。 ア 名誉を違法に侵害された者は、人格権としての名誉権に基づき、加害者に対し、将 来生ずべき侵害を予防するため、侵害行為の差止めを求めることができる。 イ 人の氏名、肖像等が商品の販売等を促進する顧客吸引力を有する場合において、当 該顧客吸引力を排他的に利用する権利は、人格権に由来する権利の一内容を構成す る。 ウ ある著作者の著作物が公立図書館において閲覧に供されている場合には、当該著作 者が当該著作物によってその思想、意見等を公衆に伝達する利益は、法的保護に値す る人格的利益とはいえない。 エ 前科は人の名誉に直接にかかわる事項であり、前科のある者もこれをみだりに公開 されないという法律上の保護に値する利益を有する。 オ 人格権や法的保護に値する人格的利益は、その性質上、自然人にのみ認められ、法 人には認められない。

正解と解説

表示する
正解 5

ウオ

ウは、公立図書館で著作物が閲覧に供されている場合に著作者がその思想や意見を公衆に伝達する利益は法的保護に値する人格的利益であるとするのが判例であるから、これを否定する点が誤り。オは名誉や信用など人格的利益の保護は自然人に限られず法人にも認められるから誤り。アは名誉権に基づく侵害行為の差止めを認めた判例、イは氏名・肖像等の顧客吸引力を排他的に利用する権利(いわゆるパブリシティ権)を人格権に由来する権利の一内容とした判例、エは前科をみだりに公開されない利益を法律上保護に値するとした判例の趣旨に沿うもので、いずれも正しい。

AI に聞く

AI のボタンを押すと、問題文と解答を入れたプロンプトをコピーしてから各サービスを開きます。入力欄に自動で入らない場合は貼り付けてください。