保健師国家試験 第109回 問104

市の保健センターに勤務する新任期の保健師 A は、人事異動する中堅期の保健師 B の担当していた C さん(50 歳、男性)を受け持つことになり、管理職の保健師が保 健師 A のサポートを行うことになった。 C さんは統合失調症をもつ単身者で生活保護を受給している。 2 年前に生活保護の 担当者から被害妄想を訴えてくると相談があり、保健師 B が援助を開始していた。 援助開始当初は、C さんは精神科の外来通院を中断しており、C さんの問題行動に対 して近隣からたびたび苦情や対応要請の連絡が入った。保健師に対しても警戒心が強 かったが、保健師 B の援助により通院の再開に至っていた。 保健師 A は C さんの訪問を毎月継続し約 1 年が経過した。C さんは外来通院を 継続しており、近隣住民も C さんを見守ってくれている。管理職の保健師は保健 師 A と面談し、これまでの C さんへの援助について評価し、今後について尋ね た。保健師 A は「このまま継続していけるとよいと思っているが、具体的なアイデ アはまだ考えられていない」と話した。管理職の保健師は、保健師 A が C さんを多 方面から捉えて、より良い支援を計画できるようになってほしいと考えた。 管理職の保健師が保健師 A に勧めることで最も適切なのはどれか。