司法書士試験 (多肢択一式) 2020年度 午前 第6問

次の対話は,条件と期限に関する教授と学生との対話である。教授の質問に対する次 のアからオまでの学生の解答のうち,判例の趣旨に照らし誤っているものの組合せは, 後記1から5までのうち,どれか。 教授: 条件も期限も,法律行為の効力の発生又は消滅等を一定の事実にかからしめる 法律行為の付款ですが,条件と期限には,どのような違いがありますか。 学生:ア 条件は,実現するかどうか不確実な事実にかからしめるものであり,期限 は,将来必ず実現する事実にかからしめるものである点で異なります。 教授: 例えば,「自分が出世したら返済する」と約束して借金するような,いわゆる出 世払い特約の場合には,条件と期限のどちらに該当するでしょうか。 学生:イ 出世するかどうかは不確実ですから,出世払い特約の内容に,出世の見込み がなくなったときには返済しなければならないということが含まれていた場合 でも,条件に該当します。 教授: 条件や期限を付することができない法律行為はありますか。 学生:ウ 例えば,婚姻や縁組,認知には,始期を付することはできますが,条件を付 することはできません。 教授: では,訴訟外で相殺の意思表示をする場合に,その意思表示に条件や期限を付 することはできますか。 学生:エ 訴訟外でする相殺の意思表示には,条件も期限も付することができません。 教授: 条件の成就や期限の到来の効果を条件成就や期限到来の時以前に遡らせること はできますか。 学生:オ 条件については,当事者において,これが成就した場合の効果を成就した時 以前に遡らせる意思を表示したときはその意思に従うことになりますが,期限 については,その効果を期限が到来した時以前に遡らせることはできません。